不拼价格，不参与没有公平原则的竞标和比稿，支付预付款才开始工作。
不知道是哪家酒包装设计公司首先提出这样的合作原则。这似乎是近两年来酒包装设计公司的几句流行口号，或者说达成的某种默契。商业设计服务似乎由原来的“尊客户为上帝”而转变为“树立自己的合作原则，或者说操作规范”。
能够提出这样原则的酒包装设计公司至少得需要一些勇气的，或者说得有很大的自信。因为你提出这样的原则，有可能将部分客户或者说绝大部分客户拒之门外。因为客户会想：你牛，有的是包装设计公司，我可以去找别人设计。
其实这是一种很好的现象，大家不希望将宝贵的时间浪费在讨价还价和无为的工作上。而是希望将时间真正的留给哪些尊重设计和信任的客户。试想：要是优秀的酒包装设计公司没有这样的门槛，你恐怕要排队到1年之后才轮得着！无他，忙不过来呀。
商业设计，市场竞争。讨论价格这似乎是天经地义的事情。大家都希望能够得到便宜又有效的酒盒设计作品。但设计有形，价值无形。成功酒包装作品是无法用价格来衡量的，带给酒企的价值也是巨大和无形的。酒包装设计与艺术创作不同，但都要经过构思、创作的过程。酒包装设计的过程就是对品牌或酒品提升价值的过程。
不参与没有公平原则的竞标和比稿。如今大到政府的形象设计，小到企业的宣传画册设计，似乎都流行比稿和竞标，或者说公开征集。但是竞到最后基本都令主办方大失所望。从几百上千份的作品中竟很难选出适合的作品。究其原因，可能有很多，但是我想根本的是对设计师的不尊重，或者说对设计本身的不尊重。这样就不会有优秀的设计师和设计公司去参与。
而国际通行的惯例是“定向邀请，有偿招标，专家评定”。具体的方法是：在一定的范围内选择一定数量的，在行业内大家公认的最优秀的设计师，发出特别邀请并付给一定数额的标底费，请其在约定的时间内，提供一定数量的设计方案。再由另外的设计专家权威、设计评论家等组成专业评判组来评审，中标者再给予相应的报酬。只有这样，才能确保产生高质量、高品位的设计作品。
支付预付款才开始设计工作。这个原则似乎更能体现优秀的设计师的自信，拒绝“你们先出方案吧，等方案定了我们再付款”这种原先在行业中很常见的合作方式。客户因初步了解设计公司的实力，设计师的水平，为了优秀的作品，该出手时就出手。当然，对酒包装没有高要求的客户，同样可以拒绝设计师的预付款要求，也能找到他的合作者，这叫双向选择。
大家制定这样的合作原则，初衷都是好的，就是想通过这样规范的合作流程，来规范酒包装设计行业，肃正行业之风，能够使设计行业健康的发展。关键是从深圳、无锡以及全国的设计公司都不是光喊口号，坚决落到实处。